close
前陣子,台南老家來了兩位台壽的大姐,

若非最近真的不景氣,就是她們真的很重視保戶消費者(辜且就以後者論之吧!)

老爸把家裡面的保單讓她們過目,在算專業的情況下,

我細細地聽她們講了些,「嗯!保險的內容應該夠了」(在人情壓力下當然囉!!)

接下來就,問我有沒有保險,
(我心想她們應該是找錯人了,我的也滿齊全的,壽險、終身防癌、終身醫療及儲蓄險都有了!獨缺投資型保單,但她們沒講)

不過她們真的還是想出一個我沒有保的,就是長期看護險

可能在少子化、國際化的趨勢下,又多了這樣的商品,到91年陸續有公司售出,迄今共有八家之多,

惟這商品到底適不適合我呢??

爬了些相關文章,還是覺得羊毛出在羊身上!!

終身的、無理賠限額的保費就是貴貴貴…

定期的、屬儲蓄帳戶型的保費就相對平易近人些,

只是呢??長期看護的定義大同小異(什麼無法起床、無法進食、無法沐浴、無法…等等!)

再來要看的就是比較這七家與台壽到底保約內容的差異度了!!(真的是各家各出奇招,還滿精采的)

就主約且終身型(國華、國泰、新光、台壽及富邦)的,就選富邦吧!雖沒有解約金,但每年的保費相對便宜!!

就附約型的帳戶型的(國壽、保誠及三商),就選國壽的吧!保費差不多,但內容比較多樣化!!


以上是如果我要保的情況下,富邦跟國壽擇一,但如考量保費vs保隌,可能得選國壽了!!

但我真的須要嗎??以一個正常,天生好動的人來說,我一思索我的body到底可以再撐多久?30年有沒有問題呢?

如現在保20年定期的,我屆時50歲,一定得再續保一次的(那到時在保,何妨?)

假設50歲前不小心出意外了,那我之前保的保障,應該夠了(就算沒掛掉,也夠吧!!)

那如我50歲沒出意外、身體是我自己本身最了解了,每天運動加上對看護險的認定,

我看這個險種對我來講似乎是多餘的了!!

畢竟就連我在床上睡夢中,搞不好也是像毛毛蟲一樣,動個不停,那麼就算是保了這樣的險種,

肯定會被予以不符合資格退件論吧~~

總之就像老媽講的,要讓我買下這類的商品,是不容易的啦~~

兩位台壽的大姐,請打消念頭,別浪費唇舌囉!!












arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 水下18米~ 的頭像
    水下18米~

    水下10米,藍海人~

    水下18米~ 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()